Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jirkan01

29. 12. 2009 15:42
Důvodů proč je nevolt je opravdu hodně

Jenže Socani a Komouši jsou nevolitelní z důvodů tak závažných, že je nemá cenu opakovat. Lidovci??? Od dob pana Luxe, který byl osobně slušný člověk, ale v politice fungoval hůř než příslovečný had na tři, ještě víc poklesli směrem k levici. A ODS? Proboha Bém, Langer, Jenčík, Řebíček nebo slavny Burgermaister? To radsi zapomenu na Kalouskovo pusobeni u armady i na knizeci sislani .

0 0
možnosti
N

nnyky

28. 12. 2009 21:13
Krásně napsáno

Bohužel s mými dioptriemi jsem dokázal přelouskat pouze nadpis :-P

0 0
možnosti
MW

mysak_25

28. 12. 2009 23:22
Re: Krásně napsáno

R^;-D

0 0
možnosti
MW

mysak_25

28. 12. 2009 18:12
Prosim cenzora

aby prilis nezasahoval v mych diskuzich,to ze me nekdo nazve blbem,me nevadi. Zena mi taky nekdy tak rekne a tu snad nesmaznete,ze ne ??

0 0
možnosti
M

MORAK

28. 12. 2009 16:16
Ještě chybí privatizace Becherovky a podvodná "restituce"

Schw... je politik, který si nejvíce nahrabal na podvodech v rámci svých politických konexí.  Jen při "privatizaci"   Becherovky si přišel  podvodně na stamiliony.   Díky Havlovským kámošům z ODA, KDU - ČSL  a  Jana Rumla, kteří to ve vládě odhlasovali a připravili ČR o  zhruba 2 miliardy Kč ve prospěch  Bakaly a Schw....  Vedle něho je Standa Gross poctivec  kluk.  O podvodné   "restituci"  ani nemluvě.

Schwarz.... je největší podvodník v politice,  nakradl  si určitě nejvíc.....RvRvRv

0 0
možnosti
VH

Stará kára

30. 12. 2009 11:31
Re: Ještě chybí privatizace Becherovky a podvodná "restituce"

V čem spočíval ten podvod. Můžete alespoň zjednodušeně osvětlit???  Díky. Kára

0 0
možnosti
PZ

Mirco1

28. 12. 2009 15:01
Bože koukám, že monotematik Werdan..

.... svým srbofilním prismatem bude nazírat zřejmě naprosto všechno. Schwarzenberg měl v jedné věci pravdu: obvykle, když nějaký stát prohraje válku, tak přichází o nějaké území. Že to nebylo spravedlivé v případě Kosova? V případě Republiky srpská Krajina v Chorvatsku také ne a v případě Bosenské republiky Srbské rovněž ne, Werdane.

0 0
možnosti
MW

mysak_25

28. 12. 2009 15:14
Re: Bože koukám, že monotematik Werdan..

Ach jo stejna logika jako ze Tibet prohral a tim padem logicky patri Cine...

0 0
možnosti
OR

oskie98

28. 12. 2009 14:06
Autor?

Kdo je autorem tohoto clanku? Pan Werdan, pan Dolecek nebo pan Jansky?

Mozna by to zprehlednily odkazy. Ale zustalo by vubec neco?

0 0
možnosti
AW

ARWAIDEN

28. 12. 2009 14:11
Re: Autor?

Někdo, kdo se toužil zviditelnit. Je to stejné, jako by v Anglii napsal článek, kritizující královnu.

0 0
možnosti
JM

JUDr. madqwert

28. 12. 2009 13:39
Proč zásadně volit TOP 09

TOP 09 je nová strana starých tváří, která již prokázala, že drží slovo a její členové nejsou žádní přeběhlíci (svarc - ODA, US, SZ, TOP, kalous - CSL, KDU, TOP), je prorůstová a proto prosadila protirustovy balicek ministra janoty (KSC), je proevropská a proto kalousek volil za prezidenta klause, není populistická a proto se po letech rozhazovani nyni tvari jako spravni hospodari, je slušná a proto kalousek ve snemovne ukazuje fakace, férová a proto svarc za zady parlamentu schvalil nezavislost kosova a spravedlivá, kdyz napriklad lada sustr za milion chtel zmenit zakon ve prospech lobbistu, podporuje kulturu - zejmena exministr jehlicka, ktery skratl snad vsude, kde nemel, tradice - ze by tunelovani a kradeni byla uz ceska tradice?

Když ji miluješ, není co řešit. TOPzlodeji09 ;-D

0 0
možnosti
C

cenzuraslova

28. 12. 2009 13:45
Proč zásadně NEVOLIT 09

Jednak Kalousek dělá na poslance prostředníček a to už samo svědčí o jeho úrovni, jednak nejsem přívrženec Schwarzenbergovy strany Bilderberg Group ani náhodou.

0 0
možnosti
T

tromi

28. 12. 2009 13:23
zase tu řádí modrej cenzor

0 0
možnosti
D

dutina

28. 12. 2009 13:25
Re: zase tu řádí modrej cenzor

fakt rudochu?

0 0
možnosti
P

petrhajek.blog.idnes.cz

28. 12. 2009 13:17
clanek fakticky, ale zaujaty...

problem je, ze totez se da rict o predstavitelich libovolne parlamentni strany a mozna i mnoha neparlamentnich (a u tech, o kterych se to rict neda, je nejista cast tech, kteri by byli stejni, kdyby dostali sanci). Takze vylucovaci metodou - kdo zbyva? :-/

0 0
možnosti
MW

mysak_25

28. 12. 2009 13:22
Re: clanek fakticky, ale zaujaty...

to je fakt

0 0
možnosti
AW

ARWAIDEN

28. 12. 2009 13:17
Proč zásadně volit TOP 09

TOP 09 je nová strana, která již prokázala, že drží slovo, je prorůstová, je proevropská, není populistická, je slušná, férová a spravedlivá, podporuje kulturu, tradice a občanskou společnost tak, aby lidé žili plnohodnotným životem a nebyli zbytečně omezování zákazy a příkazy.

Když ji miluješ, není co řešit. TOP 09 VVV

0 0
možnosti
P

petrhajek.blog.idnes.cz

28. 12. 2009 13:19
Re: Proč zásadně volit TOP 09

problem je, ze v nove strane je vazne spousta starych psu. Stejne tak je pravda, ze podobny hanopis by sel napsat na libovolnou parlamentni stranu (samozrejme, ze u nekteych by byl vyrazne delsi)...

Me TOP nepresvedcila, i kdyz mozna vetsinove prevzala od ODS roli "nejmensiho zla", coz ji skyta realne sance (ale porad to neznamena, ze je to dobre)

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS